Wat is uw excuus Open VLD?

Dat niemand echt een grote fan is van Verhofstadt III, is al langer geweten. Maar de ongemeen harde toon van enkele Open VLD-kopstukken is opmerkelijk.

Open VLD-ministers, Patrick Dewael en Karel Degucht, riepen eerder deze week al dat ze niet over een sociaal-economisch programma van een vaste regering met de PS willen praten zolang er geen akkoord is over de staatshervorming. Daarna was het voorzitter Bart Somers die de ‘hypocriete houding’ van CD&V hekelde.

Op zich malen Somers en co niet om de aanwezigheid van CD&V in de regering. Beide partijen hebben een vrij gelijklopend rechts-economisch programma. Maar de aanwezigheid van de Parti Socialiste is voor de ruimdenkende liberale zuil teveel van het goede.

Open VLD probeert zich nu door haar scherpe toon te onderscheiden van CD&V en de PS. Alleen zij is in staat om het zinkende schip, genaamd België, te redden. De starre houding van de PS en het gestuntel van Leterme (CD&V) bij de regeringsvorming zijn een dankbaar excuus voor de liberalen.

Uiteraard is het gemakkelijk om de flaters van de voorbije acht jaar af te schuiven op de huidige niet-liberale politieke leiders en op de toenmalige regeringspartners.
Voor het enorme tekort op de begroting en het complete falen om een spaarpotje aan te leggen voor de vergrijzing, wast de partij zijn handen in onschuld.
Nochtans bekleedden veel Open VLD’ers een belangrijke post binnen die vorige regering. Eéntje van hen stond zelfs aan het hoofd van diezelfde regering.
Wat zou het excuus van de liberalen zijn als in 2011 de vergrijzing volop toeslaat?

Al die zaken storen de liberalen blijkbaar niet om andere partijen te schofferen.

Wie is hier hypocriet mijnheer Somers?

Flahaut zet zwaar geschut in op De Crem

Parlementslid André Flahaut (PS) en minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) liggen weer in de clinch.

In januari 2006 besliste Defensie tot de aankoop van 242 nieuwe pantservoertuigen van het type Piranha IIIC. Daarop zouden veertig 90mm-kanonnen komen te staan. De Crem wil niet van die kanonnen weten omdat geen enkele NAVO-partner ze gebruikt. Oud-minister van Defensie Flahaut maakt zich dik in het besluit van De Crem.

“De aankoop die onder André Flahaut gebeurde, was gewoon een schande”, vertelt De Crem. “Buiten ons land gebruikt niemand van de NAVO-leden dit type van kanon.”

Het Luikse CMI zou de kanonnen bouwen terwijl munitiefabrikant Mécar uit het Waals-Brabantse Nijvel de munitie zou leveren.
De Crem verwijt Flahaut dat hij om electorale redenen de bestelling plaatste bij het bedrijf uit zijn thuishaven.

Al vanaf zijn aantreden als minister wil De Crem orde op zaken stellen bij het leger. Na acht jaar zou het afgelopen zijn met het geblunder bij onze nationale trots. De Oost-Vlaming toont ons hoe goed bestuur wel moet.

In de Vlaamse kranten vertelt hij dat hij het contract van 700 miljoen euro zal schrappen. En dat doet hij zonder dat er ook maar één formele beslissing is gevallen of dat het dossier is voorgelegd aan de ministerraad. In zijn ijver vergeet De Crem eventjes de officiële weg te volgen. Premier Verhofstadt (open VLD) kon er niet om lachen.

Lapte Flahaut soms de regels ook niet ferm aan zijn laars?

Blijkbaar hebben Flahaut en De Crem hetzelfde idee over goed bestuur.

Peter Leyman (CD&V) vlucht uit de politiek

CD&V-kamerlid Peter Leyman heeft besloten om de politiek te verlaten. Amper zeven maanden na zijn verkiezing gooit de ex-gedelegeerd bestuurder van Volvo Cars Gent de handdoek in de ring. “Ik heb zes maanden niks kunnen doen voor 31.000 mensen die voor mij stemden”, luidt de reden. “Ik heb me behoorlijk verkeken. Het was erger dan ik zelf ingeschat had”, zegt Leyman.

Blijkbaar is politiek niet echt Leymans passie. Jammer, maar geeft dat de Oost-Vlaming het recht om de 31.557 kiezers die hun vertrouwen bij de verkiezingen van 10 juni aan hem schonken de rug toe te keren? Niet echt een mooi voorbeeld van ‘Goed bestuur!’ waar zijn ex-partij CD&V zo graag over praat.

“Vandaag heb ik echt geen zin om te gaan werken.” Elke arbeider denkt het wel regelmatig. Vraag dat maar aan arbeiders van Volvo. Dag in dag uit hetzelfde werk voor een middelmatig loon. Je zou voor minder eens geen zin hebben.

Tussen Leyman en hen is er één groot verschil. Die stakkers hebben namelijk niet zoveel geld opzijgezet om zich aan zulke carrièrewissels te wagen. Zes maanden lang heeft vadertje staat zijn rekening gespijsd en nu de Oost-Vlaming vertrekt uit de Kamer, komt daar nog eens een ontslagvergoeding van 33000 euro bij.
Denkt u maar eens na over hoe die arbeiders zich moeten voelen meneer Leyman.

Bronnen:
http://www.destandaard.be/
http://www.demorgen.be/
http://www.knack.be/